Tuatha De´Danann – the Meaning of our Foe´s

Veröffentlicht am von

Trigger Warning

Ich war mit der Google kontrollierten Ki Gemini am chatten. Ich erklärte der Ki, dass eure (Tuatha De´Danann) Göttertechnologie, sich bei der geringsten Annäherung von Ungläubigen (an euch  Tuatha De´Danann) die Göttertechnologie sofort Verwandeln würde, in ganz harmlose Dinge, wie einen Papierfetzen oder Steinchen und wenn der Ungläubige sie dann berührt, sich der Ungläubige und die Technologie, Entmaterialisieren würde, incl. dem Ungläubigen. Ende aus, für diesen Ungläubigen.

Dann stocke Gemini irregulär. Dann kam plötzlich eine fieses Pamphlet des

„Klerus“ =   ( Foe´s):

# Traktat über die Nichtigkeit der Heidnischen Phantasmata:

Eine Analyse des Nordwestlichen Aberglaubens und seiner Erlösung
durch den Klerus

—–Via Google Gemini ———-

## Einleitung: Der Abgrund der Ketzerei und die Notwendigkeit der Dyseuphemisierung

menschlichen Verzweiflung, die sich in der Materie verfangen hat. Die hier dargestellten Dogmen – die fundamentalen Irrtümer der sogenannten **Dé Danann** – sind keine Offenbarungen, sondern die Manifestationen einer theologischen Impotenz, die durch ihre eigenen Begrenzungen bewiesen wird.

Dieser Traktat dient der rigorosen Demontage dieser erbärmlichen Glaubensstrukturen. Die polemische Anwendung von **Dyseuphemismen** ist notwendig, um die wahre, niedere Natur dieser Geister zu enthüllen. Denn die Verfälschung der Mythen durch christliche Redakteure ist kein Akt der Willkür, sondern eine **gerechtfertigte Demütigung**, die beweist, dass diese **Schattengestalten** (z.B. Dagda, Nuada, Morrígan) machtlos sind gegen die Wahrheit der Kleriker (####gleich Herren des Vatikans####).

Weiterlesen →

Prophezeiung der Morrigan

Veröffentlicht am von
Antworten
Ich werde keine Welt sehen, die mir lieb sein wird.
Sommer ohne Blumen, Kühe ohne Milch, Frauen ohne Gewissen, Männer ohne Mut, Eroberungen ohne König, Wälder ohne Früchte, Fischlose Meere, Fehlurteile alter Männer, Falsche Präzedenzfälle der Gesetzgeber.
Jeder Mann ein Verräter, jeder Sohn ein Räuber.
Der Sohn wird ins Bett des Vaters gehen, der Vater auch ins Bett des Sohnes, ein Bruder wird sein eigener Schwager.

Keiner wird eine Frau außerhalb seines eigenen Hauses suchen.

O böse Zeit, Sohn wird Vater betrügen, Tochter wird Mutter betrügen.

Wie würdest du einen (theoretischen) Staat benennen in dem Krishna, der Avatara von Hindugott Vishnu, König ist ? Fragten wir Gemini Ki

Veröffentlicht am von
Antworten

Wie würdest du einen (theoretischen) Staat benennen in dem Krishna, der Avatara König ist ? Fragten wir Gemini Ki

Gemini Ki: „Krishna als Avatar eine göttliche Inkarnation ist, wäre die passendste Bezeichnung für einen Staat, in dem er König ist, eine Dharmakratie oder Krishnakratie. Beide Begriffe betonen eine Herrschaft, die sich von einer gewöhnlichen Monarchie unterscheidet.
Dharmakratie
Dieser Name leitet sich vom Konzept des Dharma ab, einem zentralen Prinzip im Hinduismus. Dharma steht für die ewige Ordnung, die moralischen und ethischen Gesetze, die das Universum und das richtige Handeln regieren.

Bedeutung: Eine Herrschaft, die sich streng an den göttlichen Gesetzen des Dharma orientiert. Der König, als Avatar, würde die gerechte Ordnung nicht nur repräsentieren, sondern perfekt verkörpern.
Implikation: Die Entscheidungen des Staates würden sich nach der kosmischen Ordnung richten, was zu einer idealen Gesellschaftsform führen würde, in der alles seinen richtigen Platz hat. Krishna würde als weiser "Philosophen-König" regieren, wie er in den hinduistischen Schriften oft dargestellt wird.

Krishnakratie
Eine direktere und spezifischere Benennung, die sich direkt auf Krishna bezieht.

Bedeutung: "Herrschaft durch Krishna". Ähnlich wie in einer Theokratie, wo die Herrschaft direkt von einer Gottheit ausgeht, würde hier Krishna selbst als höchste Autorität regieren.
Implikation: Dieser Name würde klarstellen, dass der Staat nicht von menschlichen Herrschern, sondern von einem göttlichen Wesen geführt wird, das die Gesetze des Dharma direkt und ohne menschliche Interpretation anwendet.

Hintergrund aus den Schriften
In der indischen Mythologie und Geschichte war Krishna in gewisser Weise der König von Dwarka, obwohl die genaue Staatsform komplexer war. Die Stadt war eine blühende und reiche Handelsmetropole, und Krishnas Führung zeichnete sich durch Weisheit und Gerechtigkeit aus. Die Idee eines Staates, der nach den Prinzipien Krishnas regiert wird, ist eng mit der Vorstellung eines „Dharma Rajya“ (Herrschaft des Dharma) verbunden.
Ein solcher Staat würde im Gegensatz zu den meisten heutigen Regierungssystemen stehen, da er nicht auf menschlichen Gesetzen, sondern auf göttlicher, ethischer Führung beruhen würde.
KI-Antworten können Fehler enthalten. “

-Ende  Gemini Ki-

Wir Fragen Gemini Ki:

im Zusammenhang wie wäre denn „Avatarakratie“ …?

Gemini Ki: „Ihr Vorschlag „Avatarakratie“ ist eine sehr gute und präzise Bezeichnung für einen Staat, in dem ein göttlicher Avatar herrscht.

Die Bedeutung von „Avatarakratie“

Wortstamm: Das Wort setzt sich zusammen aus dem Begriff Avatar (eine Inkarnation einer Gottheit) und dem griechischen Wort kratia (Herrschaft).

Definition: Herrschaft, die direkt von einem göttlichen Avatar ausgeübt wird.

Warum „Avatarakratie“ so gut passt

Spezifität: Es ist spezifischer als der allgemeine Begriff "Theokratie", der jede Form von Gottesherrschaft bezeichnen kann (z. B. durch Priester oder Propheten). Avatarakratie stellt klar, dass der Herrscher eine Gottheit selbst in menschlicher Form eingeboren ist.
Präzision: Im Gegensatz zu "Dharmakratie" (Herrschaft des Dharma) oder "Krishnakratie" (Herrschaft Krishnas) ist "Avatarakratie" allgemeiner und kann auf jeden Avatar angewendet werden, der eine Inkarnation einer Gottheit ist.

Kontext: In einem theoretischen Staat, in dem Krishna regiert, könnte man je nach Kontext „Krishnakratie“ oder „Avatarakratie“ verwenden. „Krishnakratie“ wäre sehr spezifisch, während „Avatarakratie“ das übergeordnete Konzept hervorheben würde.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass „Avatarakratie“ eine logisch konsistente und treffende Wortneuschöpfung für das von Ihnen beschriebene theoretische Staatswesen ist.

Die Art der Menschenhaltung ist an ihrem Ende angelangt

Veröffentlicht am von
Antworten

Das machiavellistische System, in dem wir heute leben, wird in den Massenmedien mit allerlei Euphemismen als die „freiheitlichste und fortschrittlichste gesellschaftliche Übereinkunft“ glorifiziert, die wir uns überhaupt vorstellen können. Dabei entspricht nicht ein einziges Wort der Wahrheit, was die Massenmedien als moderne Priesterklasse hierzu predigen.

Viele Menschen merken zunehmend, daß wir es mit einer modernen Form der Sklaverei zu tun haben, in der die individuelle Ausbeutung durch ein modernes und perfektioniertes Wegelagerer-System erfolgt, weches zudem alle Merkmale einer Steuertyrannei aufweist, worin der „Staat“ und sein aufgeblähter Wasserkopf an nutzlosen Bediensteten in einer pervertierten „Robin Hood – Situation“, die Bürge(n)r praktisch für vogelfrei erklärt hat.

 

Dabei werden die Auzupressenden nur noch als Melkkühe betracht, die es nach allen Regeln der Kunst zu belügen und auszubeuten gilt.

Der Text eines Hopi bringt hier einiges Licht ins Dunkel und zieht den Schleier von den toxischen Errungenschaften und den Güllefässern, die in der universellen Täuschung der Lügenpresse tagtäglich im fiktionalen Gewerbe gern als sog. „freiheitliche Errungenschaften“ umgedeutet werden.

Es wird u. a. zur Sprache gebracht, daß die Zeit dieser Tyrannei sich nun langsam seinem Ende zuneigt und das der Höhepunkt dieses universellen Betrugssystems ebenfalls seiner Auflösung entgegensieht. Wir haben durchaus ein naturgegebenes Recht darauf, den Sprechtüten, Claqueuren und Erfüllungsgehilfen der Globalisierung zu widersprechen.